De Nederlandse Kansspelautoriteit heeft fouten gemaakt bij de verstrekking van de vergunning voor het organiseren van de totalisator aan Runnerz

Ksa moet licentieproces totalisator herzien

De Nederlandse Kansspelautoriteit (Ksa) heeft fouten gemaakt bij de verstrekking van de vergunning voor het organiseren van de totalisator aan ZEbetting & Gaming BV, het bedrijf achter Runnerz. Dit oordeelde de Raad van State woensdag 24 juni in het hoger beroep van dochterbedrijf Trannel van de Kindred Group. De Ksa is nu gevraagd om de volledige licentieprocedure te herzien. Of dit ook gevolgen heeft voor totalisator Runnerz is niet bekend. 

'Eisen totalisatorvergunning zijn oneerlijk'

We schrijven 15 november 2016 als de Kansspelautoriteit een ‘transparante gunningsprocedure’ uitschrijft voor de vergunning van het organiseren van de totalisator - een bekende methode van wedden op paarden. Naast ZEbetting (toen nog Sportech Racing BV), al sinds 1998 de licentiehouder, toont ook Trannel de nodige interesse.

De dochteronderneming van Kindred, vooral bekend van Unibet, stelt zich echter niet officieel kandidaat. Volgens de exploitant omdat het onmogelijk is om te voldoen aan de 'oneerlijke vergunningseisen van de totalisator'.  

Zo heeft de Kansspelautoriteit als één van de voorwaarden dat een geïnteresseerde partij aantoonbare ervaring moet hebben met het organiseren van een totalisator met fysiek (offline) aanbod binnen Nederland, de EU of de EER. Omdat in de praktijk alleen ZEbetting hieraan voldoet, zijn alle andere partijen direct uitgesloten wat betreft de totalisator

Ksa en Haagse rechtbank zien geen bezwaren, Raad van State wél

Zo krijgt Runnerz voor de periode van 1 juli 2017 tot en met 30 juni 2022 opnieuw de enige totalisatorvergunning van Nederland in handen. Maar Trannel laat het er niet bij zitten. Het bedrijf doet tweemaal zijn beklag over de oneerlijke gang van zaken, maar krijgt even zo vaak rul op het rekest. 

Op 30 mei 2018 verliest het een bezwaarprocedure bij de Kansspelautoritieit en op 30 april 2019 haalt het ook bakzeil bij de rechtbank van Den Haag. Met als voornaamste reden dat Trannel als ‘geen belanghebbende’, het deed immers niet officieel mee aan de vergunningsprocedure, ook geen bezwaar kan maken.

Onzin, zo meent de Raad van State nu. Volgens het gerechtshof moeten alle geïnteresseerde exploitanten, ongeacht of ze nu actief meedingen of niet, de kans hebben om hun bezwaren kenbaar te maken. De Ksa is nu gevraagd om opnieuw te kijken naar de licentieprocedure en deze te toetsen aan de bestaande Europese regelgeving. Of dit ook gevolgen gaat hebben voor Runnerz is niet bekend. 


onlinecasinogids.com